Írtunk már arról, hogy a táplálékkiegészítők zöme miért felesleges és gyakorlatilag hatástalan, valamint miért érdemes az erre szánt pénzt inkább minőségi élelmiszerekre költeni. Erre még általában rátesznek egy lapáttal a táplálékkiegészítő-gyártó cégek alattomos és aljas marketingmódszerei is (jellemző, hogy többnyire úgy hirdetik magukat, mint akik űrtechnológiával gyártják készítményeiket, a legszigorúbb minőségbiztosítás mellett, miközben élelmiszeripari gyártóktól szerzik be az alapanyagokat, azt ők legfeljebb ízesítik és keverik). Szép álom, hogy bármely iparág majd saját magától sztenderdeket állít fel amiket aztán saját maga be is tartat saját magával, csak kár hogy ez maximum néhány holdkóros elméjében realizálódhat. Az pedig ugye világos, hogy jelenleg a táplálékkiegészítők gyártására nem vonatkoznak azok a szigorú szabályok és nincsenek olyan ellenőrző mechanizmusok, mint a gyógyszeripar esetében.
100%, természetesen
Pár hete nagy feltűnést keltett a redditen egy olvasó ajánlata: mivel ez a szakmája és hozzáfér a megfelelő teszteszközökhöz, bármely a részére elküldött fehérjekészítmény valós proteintartalmát hajlandó bemérni. A felhívásra összesen 23 minta érkezett, az elemzés pedig most készült el. Érdemes tanulmányozni, ugyanis a vizsgált készítmények egy része nálunk is forgalomban van.
Természetesen a fehérjekészítmények egyike sem (!) hozta a gyártó által állított értékeket proteintartalom tekintetében - ami különösen vicces például a prémium áron kínált tejsavó-izolátumok esetében. Néhány gyártó esetében a mért értékek egyenesen sokkolóak - nem egy olyan termék volt, ahol fehérjét nagy jóindulattal is csak nyomokban sikerült felfedezni.
Gyártó | Termék | Oldódás (1-5) | Egy adag (g) | Fehérje (g) | Fehérje gyártó szerint (%) | Átlagos mért fehérje (%) | Mért / hirdetett fehérje arány |
Optimum Nutrition | Performance Whey | 3 | 39 | 22 | 56.41 | 51.18 | 0.91 |
Isopure | Low carb | 4 | 64 | 42 | 65.63 | 58.56 | 0.89 |
Optimum Nutrition | Gold Standard 100% Whey | 4 | 33 | 24 | 72.73 | 63.83 | 0.88 |
Nutrabolics | Fighter's Food | 4 | 72 | 25 | 34.72 | 29.56 | 0.85 |
MyProtein | Impact Whey | 4 | 25 | 19.6 | 78.4 | 64.71 | 0.83 |
Metabolic Diet | Myosin Protein | 3 | 38 | 30 | 78.95 | 63.48 | 0.8 |
Optimum Nutrition | Platinum Hydrowhey | 4 | 39 | 30 | 76.92 | 61.55 | 0.8 |
NOW | 100% Whey Protein Isolate | 5 | 28 | 25 | 89.29 | 70.86 | 0.79 |
Pure Protein | 100% Whey | 3 | 33 | 23 | 69.7 | 54.34 | 0.78 |
Jarrow Formulas | Whey Protein | 5 | 23 | 18 | 78.26 | 60.84 | 0.78 |
Kaizen | 100% Whey Isolate | 5 | 41 | 35 | 85.37 | 66.29 | 0.78 |
Six Star | Whey Isolate | 4 | 38 | 30 | 78.95 | 60.84 | 0.77 |
MusclePharm | Combat Powder | 5 | 33.6 | 25 | 74.4 | 56.1 | 0.75 |
EAS | 100% whey | 4 | 30 | 23 | 76.67 | 57.33 | 0.75 |
Trader Joe's | Trader Darwin's Whey | 4 | 32 | 17 | 53.13 | 38.35 | 0.72 |
Gaspari Nutrition | Myofusion | 3 | 36 | 25 | 69.44 | 37.47 | 0.54 |
Body Fortress | Whey Protein | 4 | 34 | 26 | 76.47 | 40.81 | 0.53 |
American Pure Whey | Casein | 4 | 33 | 26 | 78.79 | 11.45 | 0.15 |
American Pure Whey | Whey Blend | 5 | 33 | 29 | 87.88 | 0.55 | 0.01 |
NutriBiotic | Rice Protein | 2 | 15 | 12 | 80 | 5.65 | 0.07 |
Trader Joe's | Organic Hemp Protein | 1 | 30 | 9 | 30 | 1.61 | 0.05 |
Vega | Complete Whole Food Health Optimizer | 1 | 69 | 26 | 37.68 | 12.51 | 0.33 |
Nutiva | Organic Hemp Protein | 1 | 30 | 11 | 36.67 | 7.58 | 0.21 |
Hát ezt nem fogják a kirakatba rakni a gyártók
A mért értékek természetesen nem 100% pontosak, aminek fő oka hogy egyik sem oldódik tökéletesen. A gyártók általában azt sem részletezik, hogy szárazanyagra számítva közlik -e az adatokat, ami nem mindegy. A növényi eredetű készítmények esetében a nagyon rossz oldódás okozza az alacsony mért értékeket (hemp protein, rice protein készítmények). Szintén torzítja a mérés eredményét, hogy a mérési eljárás adott aminósav-profilra lett kalibrálva, ami nyilván készítményenként (alapanyagtól függően) különböző - a mérést végző kolléga szerint a 70% feletti eredményt produkáló készítmények rendben vannak, ha kevesebb is bennük a valós fehérjetartalom.
A gyártók közül az Optimum Nutrition, Isopure, Nutrabolics és MyProtein hozott relatíve jó értékeket. Tudomásom szerint American Pure Whey készítmények nem kaphatóak idehaza, de ezzel úgy néz ki nem vesztettünk sokat. A tanulság? Kevés gyártóban lehet megbízni, valamint minőségbiztosítás terén is nagy részük erős hiányosságokkal küszködik - avagy jópáran ott vágnak át téged, ahol csak tudnak. Válaszd ki melyik interpretáció a szimpatikusabb.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
[corristo] 2012.06.12. 07:43:38
- egy ember a redditen kitett egy posztot
- később kitett egy spreadsheetet márkenevekkel és számokkal
- ezek a számok azt bizonyítják, hogy bizonyos termékekről a gyártók hazudnak.
hogy valójában végig mi történt, az OP és a spreadsheet kitétele között pontosan milyen teszteket, milyen módszerekkel végzett, hogy meghamisította-e az eredményeket, hogy kozmetikázott-e, azt nem tudjuk. van egy kibaszott nagy fekete doboz, ott mi volt? MAGIC?
"miért csalt volna?" - kérdezitek most "mi lenne a motivációja a kozmetikára? hát ugyanolyan kisember, mint mi vagyunk, a mi oldalunkon áll a nagy szent háborúban, broscience, webkettőpontnulla, közösségi erő, összerakjuk a tudást. ő írta, hogy haver" ó. hát, ha ő ezt írta, akkor az biztosan úgy van, hiszen az interneteken törvény van rá, hogy nem írhat semmi mást, csak a színtiszta igazat, nemigaz? vagy keverem valamivel?
2012.06.12. 09:08:07
Squatting Stingray · http://emelj.blog.hu 2012.06.12. 09:46:08
2. Kinek fűződik anyagi érdeke ahhoz hogy a fogyasztót átkúrja, a gyártónak (akit SENKI sem ellenőriz, semmit sem tudunk arról mit hogyan csinál, milyen alapanyagokból, milyen minőségbiztosítással dolgozik), aki akár egy "kis" csalással nagy összegeket spórolhat, vagy az egyszeri parasztnak, aki szabadidejében végigfuttatott pár mérést?
3. Láttál te már olyat, hogy valamely gyártó független laborral vizsgáltatta be a termékét? Én egyedül a MyProteinnél találkoztam olyannal, hogy egy labteszt eredményét kirakták a termék kémiai/mikrobiológiai profiljával, de ott sem tudni ki végezte.
4. Ez nem az első eset, hogy kiderült, vannak gyártók akik egész mást adnak el mint amit állítanak: www.reddit.com/r/Fitness/comments/tcpmt/american_pure_whey_is_american_pure_shit/
5. Mi is írtuk, ha valamelyik termék 70-80% vagy afeletti eredményt ért el, az valószínűleg rendben van.
@foldip: MyProtein például webshop rendszerben működik, egész EU-ba szállítanak, itthon is használják, valamint úgy tűnik ők tényleg fehérjét adnak el. :)
elvagyok 2012.06.12. 12:59:23
Nekem volna egy javaslatom, amivel rövidre lehetne zárni ezt a vitát. Mi lenne, ha kivételesen a száj karate helyett végre a tettek mezejére lépnél: Te is vizsgáltass be néhány terméket, mondjuk a rosszabbul teljesítők közül 3-at, hogy ne kerüljön sokkba, és a vizsgálat eredményét tedd közzé. Mit szólsz? Mert tudod lehet a mainstream által képviselt elvek kizárólagosságát hirdetni - ilyen szempontból üdítő kivételnek érzem ezt a blogot, bárcsak több lenne, csak így tovább!! -, az ellenvéleményeket lekezelő módon félresöpörni, de ettől a valóság nem fog megváltozni. Tudtad például, hogy az eper íz, amit annyian szeretnek ezekben a termékekben, sok esetben fűrészporból van előállítva?
Ehhez mit szólsz? Ez nem zavar?
Az már önmagába is vicces, hogy valaki elvégez egy vizsgálatot, leírja, jelen blog szerzője ismerteti az ott olvasottakat, te meg közlöd, hogy ez csak hülyeség lehet, mert te meg mást olvastál. Szerinted ezen hozzáállás mennyire meggyőző?? Elárulom: semennyire.
Az egész táplálkozásipar (az egészségügyről nem is beszélve) egy nagy átverés, és bizony az egészségre igen káros termékeket is úgy reklámoznak, mintha egészségesebbek lennének a természetes tápláléknál. Hogy messzire ne menjek: a csecsemők táplálására szolgáló tej és szója alapú készítmények - amelyeket a gyógyszertárakban is lehet kapni! – gyakran cukorbetegséget és egyéb autoimmun betegséget okoznak. Ennek tényét egyre több tudományos kísérlet támasztja alá, sajnos személyes tapasztalatot is szereztem ebben a kérdésben. Persze gondolom erre is meglesz a konzerv válaszod, de szeretnék ismét proaktív lenni: a leendő gyermekedet a lehető legkorábbi időponttól ezekkel a termékekkel etesd és kérlek számolj a be az eredményekről – tudod, ezek a tápok egészségesek, hiszen a csapból is ez folyik… :-)
Hosszan tudnám folytatni a sort, de nem lenne sok értelme. Inkább arra szerettem volna felhívni a figyelmedet, hogy jobb lenne változtatni a gondolkodási módodon, mert szerintem kissé egyoldalúan közelíted meg a dolgokat. Persze egészséges szkepticizmusra szükség van, de minden irányba!
Kritikát is írok, bár nem a fenti poszt által érintett témában: a vitaminok dózisát illetően egyre inkább úgy tűnik: a „mainstream” kezdi belátni, hogy egyes vitaminok esetében (pl. C, D, B) indokolt lehet a korábbiakban megállapított, biztonságosnak vélt dózisok felemelése, mert a jelenlegi ajánlások szerinti adagok nem érnek semmit. Ehhez hány év is kellett?
[corristo] 2012.06.12. 14:12:21
1. erről beszélek. írni bármit lehet. ez a teszt nem jó semmire. pontosan ugyanannyi esély van arra, hogy valamelyik gyártó gerillaakciója - és ezzel meg is válaszoltam a második kérdésedet.
3. nem. ebből következik-e, hogy itt az OP független volt? nem.
4. megint csak: abból, hogy eddig voltak ilyen esetek, semmi nem következik a reddites teszt hitelességére vonatkozóan. semmi az ég világon. tipikus érvelési hiba ez: abból, hogy a múltban ezer esetben láttuk, hogy a cégek átkúrják az embert, nem következik, hogy egy ilyen kezddeményezésnek nem célja ugyanaz az átkúrás. hogyan elllenőrzöd, hogy a csávó minden beérkező mintát letesztelt? hogyan ellenőrzöd, hogy minden eredmény az lett, ami a spreadsheeten van? erről beszéltem az eredeti posztban: az édes kevés, hogy "ő a mi oldalunkon áll a szent háborúban". ez innentől kezdve ugyanolyan hitkérdés, mint az, hogy elhiszed-e a gyártónak, amit a dobozra ír.
[corristo] 2012.06.12. 14:19:21
kedves internetek,
a múlt héten bevizsgáltattam az összes magyarországon kapható tejsavóizolátumot, és az jött ki, hogy mindegyikben két és fél százalékkal több protein van, mint azt a gyártó állítja, kivéve a scitecet, mert ott két százalékkal kevesebb, és a twinlabet, mert ott öt százalékkal több.
Kérésra elküldöm a tudományos spreadsheetet is, amin tudományosan ott van egy csomó szám a márkanevek mellett! tök legit az egész.
aki szeretné megkapni az eredményeket, az küldje el a postacímét a tudosvagyok@tudomany.org címre.
üdv,
prof. dr. emer. tudományos kutató, magyarország
elvagyok, bár ezt te nem fogod fölfogni, ez a fenti pár sor pontosan ugyanolyan hiteles, mint a reddites, csak nincs mögötte annyi meló. de bármikor csinálok mellé blogot, sőt, keresek olyan kutatólabort is, ami mögéáll.
[corristo] 2012.06.12. 14:26:29
> Persze egészséges szkepticizmusra szükség van, de minden irányba!
te tényleg funkcionális analfabéta vagy, hát én ezt írtam, erre fogod magad, és rajtam kéred számon a minden irányba való szkepszist? :DDDDDDDDDD
ChristianTroy 2012.06.12. 14:26:57
Twinlabra is kiváncsi lettem volna. Vagy egy jó lisztes biotech-re! :)))
vasgyuszi 2012.06.12. 14:34:17
Aztán jött az egyetem és végképp elborult az agyunk -> dílertol vettünk 25 kg-s zsákban vágóhídi fehérjét... Na az csikorgott rendesen, kizárólag géppel oldódott és befogott orral, egyszuszra öntöttük le a torkunkon. Végüli nottünk tole, és még ma is egyben vagyok.
Lokál Patrik 2012.06.12. 14:43:14
Nem tudom elképzelni, hogy a mi szintünkön (lelkes amatőrök) miért lenne szükség egyáltalán bármilyen táplálékkiegészítőre, amikor a többé-kevésbé természetes formájukban hozzáférhető élelmiszerek (tojás, hús, tejtermékek, szója) bőségesen tartalmazzák az izomépítéshez-regeneráláshoz szükséges fehérjemennyiséget.
Kreatinnal ugyanígy.
twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2012.06.12. 14:45:30
Squatting Stingray · http://emelj.blog.hu 2012.06.12. 14:51:42
[corristo] 2012.06.12. 15:06:01
elvagyok 2012.06.12. 15:11:59
A lényeg az „egészséges” szón volt, legközelebb majd jól kiemelem a kedvedért - az eszedet persze játszhatod, nem különösen érdekel, de látom szeretsz tetszelegni a megmondó ember szerepében, ha ettől jobban érzed magad, hajrá…
Amit te képviselsz az remek, mindenki átver mindenkit, ezzel minden el van intézve, na ez az, amiben átesel a ló túloldalára, de elfogadtam az álláspontodat, függetlenül attól, hogy mit gondolok róla, ezért írtam, hogy az okoskodás helyet fogj egy mintát, vidd el egy hitelesített laborba, természetesen mindenféle jelzés nélkül, és mutasd be nekünk a kapott eredményt. Erre konkrétan nagy hanggal jó nagy marhaságot írtál, már ne haragudj – elmagyaráznád nekem, funkcionális analfabétának, hogy a kapott eredményt mi befolyásolná???? Tudod mit, neked sem hisszük el majd az eredményt, ezt az egészet magad miatt tedd meg. Ráadásul kiderülne, hogy mekkora kamu a hivatkozott teszt, nem?
Nyuszika158 2012.06.12. 15:27:53
46,52% 2012.06.12. 15:55:19
piszter 2012.06.12. 16:03:50
Steven C Kovacs · http://www.perejjbe.hu 2012.06.12. 16:07:30
erdészpista 2012.06.13. 00:24:19
Másrészt, aki azt gondolja, hogy mindenféle állami szabályozás kéne a minőség biztosítására, az nagyot téved. A minőség alapvetően 2 dolog miatt nő: a technológiai fejlődéstől, és a vásárlók igényeit kiszolgálni akaró cégek versengésétől. Az autók se azután lettek biztonságosabbak, miután mindenféle idióta szabályokat és szabványokat hoztak létre, hanem már bőven előtte folyamatosan történt a dolog.
Ennek ellenére a különböző bevizsgáló laborok és egyéb szervezetek fontosak, de hadd döntse el mindegyik cég, melyiknek a plecsnijét akarja feltenni a dobozra, és hadd döntse el a vásárló, mennyit szeretne fizetni az ilyesmiért. Ha te a top, legmegbízhatóbb cégektől akarsz rendelni, rendben van, fizess érte, de légyszi a többieknek ne kelljen fizetnie a mindenféle szabályozásból fakadó költségeket, ha nem akarják.
Persze az is hozzátartozik a témához, hogy amelyik cég valótlant állít, azt büntessék meg, ahogy kell.
erdészpista 2012.06.13. 00:28:46
"bőségesen tartalmazzák az izomépítéshez-regeneráláshoz szükséges fehérjemennyiséget.
Kreatinnal ugyanígy. "
egy 70 kilós embernek kb. 700 gramm csirkemellet kéne megennie egy nap, hogy elég proteint vigyen be a rendes fejlődéshez. Lehet, hogy te meg tudsz enni ennyit, én nem, így kénytelen vagyok kiegészíteni a kaját. Nem beszélve arról, hogy a por hamarabb fel is szívódik, ily módon ideális edzés előtt vagy után, a csirkemell meg nem.
A kreatinból meg természetes úton kb. lehetetlen bevinni annyit, amennyit egy kúra alatt szokás, nem tudom ezt hogyan gondoltad.
k.sz. 2012.06.13. 08:27:58
Erről csak annyit, hogy ha az internetet megbízható forrásnak tekintjük, akkor arról is számos "kutatás" szól, hogy maga a fehérjeszükséglet is túl van misztifikálva, persze a tápkieg cégek évtizedes munkájának köszönhetően. Szóval simán lehet, hogy a 700g csirke ugyanolyan felesleges és pénzkidobás, mint a fehérjeturmix. Erről is lehetne egy cikk a blogon...
[corristo] 2012.06.13. 09:15:55
megjegyzem, a fehérjeturmixot én nem tartom pénzkidobásnak, vannak szituk, amikor sokkal jobb, mint zabálni.
[corristo] 2012.06.13. 09:18:32
erdészpista 2012.06.13. 10:10:19
erdészpista 2012.06.13. 10:13:08
Ha vannak forrásaid arra, hogy miért, illetve mennyi elég/optimális intenzív edzés mellett, akkor oszd meg légyszi! Az ilyen "lehet, hogy nem is igaz" szerinted érdekel valakit? A forrás pedig nyilván nem az, hogy valaki azt mondta az intereneten, hanem rendes tudományos publikáció, vagy könyv elismert szerzőtől etc.
[corristo] 2012.06.13. 11:32:11
de amúgy ebben a 2g/tskg adatban számomra is meglepő módon egyetértés van, még azok is ennyit mondanak, akik szerint minden tápkieg a sátán műve. de ennek nem néztem utána olyan nagyon tüzetesen, úh. simán lehet, hogy elég ennél kevesebb.
Lokál Patrik 2012.06.13. 12:16:18
De valahogy olyan élesen látom magam előtt a recepciós kislányokkal maguknak csokis fehérjeturmixot készíttettő, zsírosbicepszű, fekvenyomogató-bicepszezgető arcokat, hogy valahogy ők se győznek meg. Mi már jobban nézünk ki, mint ők :)
erdészpista 2012.06.13. 12:41:03
Ami bunnyt illeti, nem attól lesz valaki beszűkült, hogy valaki írt valamit az interneten, ebben bunny felelőssége kábé nulla. Inkább úgy lenne értelmesebb érvelni, hogy HA bunny beszűkült, AKKOR azért lett népszerű, mert a közönség eleve beszűkült volt. De ezzel már valszeg a kauzalitás túl mély bugyraiba ereszkedünk. Ugyanakkor viszont igen sok sráccal megszerettette a témát, írt rengeteg hasznos dolgot (eleget, hogy elindítson egy kezdőt a pályán), szóval a felelősség firtatása helyett inkább egy jó nagy riszpektet javasolnék a számára.
[corristo] 2012.06.13. 15:11:12
[corristo] 2012.06.13. 15:29:33
Squatting Stingray · http://emelj.blog.hu 2012.06.13. 15:33:40
Stimpson Stimpy J. 2012.07.09. 08:59:29
Squatting Stingray · http://emelj.blog.hu 2012.07.09. 10:15:56